物业服务合同纠纷 (2019)川07民终2916号
裁判要旨
被告向原告出具的《小区费用收缴协议》、《前期物业服务协议》系其真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效。被告作为案涉房屋业主,其应当按照合同约定缴纳物业服务费。原告与被告所在小区的前期物业服务合同约定为业主可选择按年缴、季缴、半年缴的方式支付后期物业服务费,故原告主张被告支付物业费至2019年6月30日可支持,其余2019年7月1日至12月31日因在起诉时未到约定缴费时间,故该期间的物业管理费本案不予支持。被告未按时交纳物业费已构成违约,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,对原告要求被告支付从2017年4月1日至2019年6月30日的物业服务费3522.69元(86.98平方米×1.5元/月/平方米×27月)的诉讼请求予以支持。因绵阳城区2019年起的垃圾清运费并未由物业公司代为收取,原告也未举证证明代交了2019年度的垃圾清运费,故原告按照其与绵阳市环境卫生管理处签订的《垃圾清运合同》的约定为被告代缴了从2017年4月1日至2018年12月31日的垃圾清运费126元的诉讼请求予以支持,其余费用因未举证证明不予支持。被告辩称原告服务质量不达
摘要
被告向原告出具的《小区费用收缴协议》、《前期物业服务协议》系其真实意思表示,且不违反法律法规的强制性规定,合法有效。被告作为案涉房屋业主,其应当按照合同约定缴纳物业服务费。原告与被告所在小区的前期物业服务合同约定为业主可选择按年缴、季缴、半年缴的方式支付后期物业服务费,故原告主张被告支付物业费至2019年6月30日可支持,其余2019年7月1日至12月31日因在起诉时未到约定缴费时间,故该期间的物业管理费本案不予支持。被告未按时交纳物业费已构成违约,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定,对原告要求被告支付从2017年4月1日至2019年6月30日的物业服务费3522.69元(86.98
正文(节选)
四川省绵阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川07民终2916号 上诉人(原审被告):张晗明,男,生于1965年6月18日,汉族,住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人:张建跷,男,生于1989年12月14日,汉族,住四川省绵阳市涪城区,系张晗明之子。 被上诉人(原审原告):四川省润无声物业发展有限责任公司,住所地四川省成都市武侯区肥猪市街107-129号11楼6、7号,统一社会信用……