所有权确认纠纷 （2019）粤18民终3454号

本案属于所有权确认纠纷。本案中，涉案房屋尚登记在王业辉名下，虽王业辉对吴一民的诉请表示没有意见，但由于一审法院作出的（2015）清城法民二初字第322号民事判决书已确认第三人中国银行股份有限公司清远分行对涉案房屋享有优先受偿权，且涉案房屋已被一审法院依法查封，吴一民要求确认涉案房屋归其所有，已不具备现实条件，且有可能损害第三人中国银行股份有限公司清远分行的利益，故一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，作出如下判决：驳回吴一民的诉讼请求。案件受理费8050元，由吴一民负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理，一审法院查明的基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系所有权确认纠纷。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人的上诉请求范围进行审理。《中华人民共和国物权法》第九条

本案属于所有权确认纠纷。本案中，涉案房屋尚登记在王业辉名下，虽王业辉对吴一民的诉请表示没有意见，但由于一审法院作出的（2015）清城法民二初字第322号民事判决书已确认第三人中国银行股份有限公司清远分行对涉案房屋享有优先受偿权，且涉案房屋已被一审法院依法查封，吴一民要求确认涉案房屋归其所有，已不具备现实条件，且有可能损害第三人中国银行股份有限公司清远分行的利益，故一审法院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，作出如下判决：驳回吴一民的诉讼请求。案件受理费8050元，由吴一民负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤18民终3454号上诉人（原审原告）：吴一民，男，汉族，住清远市清城区******。委托诉讼代理人：陈国华，广东御福律师事务所律师。委托诉讼代理人：董诚君，广东御福律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王业辉，男，汉族，住清远市阳山县**************。被上诉人（原审第三人）：中国银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市******……