财产保险合同纠纷 （2021）津03民终2159号

依法成立的合同受法律保护。涉诉津ＡＺ××××号车辆在人寿财险长沙支公司处投保机动车商业保险，事故发生时在保险期间，人寿财险长沙支公司应当依照保险合同全面适当的履行合同义务。涉诉车辆虽登记在天津市嘉士德混凝土有限公司名下，但该车辆的实际所有人为邢俊博，天津市嘉士德混凝土有限公司亦同意将本次事故的保险理赔款给付邢俊博，故邢俊博系本案的适格主体。人寿财险长沙支公司主张邢俊博无从业资格证、超载均属保险合同免责条款所约定的免责事由之一，人寿财险长沙支公司不应承担赔偿责任。因保险人在投保人投保时出具的商业保险是格式合同，对该合同中保险公司限缩保险公司义务的条款，保险公司应予以充分的提示说明。否则，该条款不发生法律效力。结合本案在案证据，不足以证明人寿财险长沙支公司向被保险人送达了保险合同条款，并根据法律规定就保险合同约定的免赔事由履行了提示说明义务，故对于人寿财险长沙支公司的抗辩意见不予采纳。天津万邦机动车鉴定评估有限公司出具的《评估报告》是由法院委托具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定人具备相应资格、鉴定程序合法、鉴定意见依据充分，符合法律规定的鉴定要求，一审法院予以确认。保险车辆损失金额的确认以天

依法成立的合同受法律保护。涉诉津ＡＺ××××号车辆在人寿财险长沙支公司处投保机动车商业保险，事故发生时在保险期间，人寿财险长沙支公司应当依照保险合同全面适当的履行合同义务。涉诉车辆虽登记在天津市嘉士德混凝土有限公司名下，但该车辆的实际所有人为邢俊博，天津市嘉士德混凝土有限公司亦同意将本次事故的保险理赔款给付邢俊博，故邢俊博系本案的适格主体。人寿财险长沙支公司主张邢俊博无从业资格证、超载均属保险合同免责条款所约定的免责事由之一，人寿财险长沙支公司不应承担赔偿责任。因保险人在投保人投保时出具的商业保险是格式合同，对该合同中保险公司限缩保险公司义务的条款，保险公司应予以充分的提示说明。否则，该条款不

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2159号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场2-7栋二层213号、214房及2栋24、25、26。负责人：吴刘沪，总经理。委托诉讼代理人：孙琳，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：邢俊博，男，1987年11月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉……