案外人执行异议之诉 （2019）鲁14民终3383号

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条关于“金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：“（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。”的规定，在（2015）临商初字第275号案件中，胡丽刚与任德华虽然对涉案房产达成以物抵债协议，但该纠纷属于债权纠纷，而不是对涉案房产的权属纠纷。该调解书不能引起涉案房屋权属变动，胡丽刚依据该案民事调解书对涉案房产提出排除执行的异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，其异议理由不成立，一审法院不予支持。另外，涉案房产由于没有还清贷款，不能办理房屋产权变更登记这一情况，胡丽刚本人是明知的。综上，

根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条关于“金钱债权执行中,案外人依据执行标的被查封、扣押、冻结前作出的另案生效法律文书提出排除执行异议，人民法院应当按照下列情形，分别处理：“（一）该法律文书系就案外人与被执行人之间的权属纠纷以及租赁、借用、保管等不以转移财产权属为目的的合同纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其返还执行标的且其权利能够排除执行的，应予支持；（二）该法律文书系就案外人与被执行人之间除前项所列合同之外的债权纠纷，判决、裁决执行标的归属于案外人或者向其交付、返还执行标的的，不予支持。”的规定，在（2015）临商初字第275号案件中，胡丽

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁14民终3383号上诉人（原审原告、案外人）：胡丽刚，男，1980年3月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：王建峰，山东盛强律师事务所律师。被上诉人（原审被告、申请执行人）：李涛，男，1982年1月16日出生，汉族。委托诉讼代理人：吴晓燕，山东众城求真律师事务所律师。被上诉人（原审被告、被执行人）：任德华，男，1977年8月8日出生，汉族。上诉……