行政征收 （2019）豫13行初21号

一、根据双方诉辩及证据可明确本案争议的焦点为被诉《房屋征迁补偿安置协议》是否应该撤销。首先，根据庭审及查明的事实可以明确被诉《房屋征迁补偿安置协议》系双方在平等自愿的基础上签订的，不违背法律法规的强制性规定，为合法有效的协议，应该为双方所共同遵守并履行。且原告已经全额领取协议所确定的房屋征收补偿款项。其次，原告认为签订《房屋征迁补偿安置协议》系在受欺骗的情形下签订，被告应在协议外另行支付补偿款项未提供充分证据予以支持，本院不予采信。第三，鉴于房屋征收补偿工作特性，南阳市卧龙区光武街道罗洼区域城中村改造项目指挥部在协议签订前先行支付部分房屋征收补偿款项并无不当，更有利于维护被征收人的合法权益，且款项支付方为此次城中村改造项目指挥部，可以明确该笔款项为房屋征收补偿款。第四，本案审查的对象为双方签订的《房屋征迁安置补偿协议》，被告在房屋征收过程中，确定评估标准并公示后，原告在法定期限内未提出异议，且在相应的查验单和补偿费用分户结算表上签字。房屋征收补偿协议所确定的补偿价格未减损原告合法权益。原告认为未逐户进行评价导致补偿结果不公正的理由不能成立。二、原告的其他理由不能成立。由于房屋征收行为不

一、根据双方诉辩及证据可明确本案争议的焦点为被诉《房屋征迁补偿安置协议》是否应该撤销。首先，根据庭审及查明的事实可以明确被诉《房屋征迁补偿安置协议》系双方在平等自愿的基础上签订的，不违背法律法规的强制性规定，为合法有效的协议，应该为双方所共同遵守并履行。且原告已经全额领取协议所确定的房屋征收补偿款项。其次，原告认为签订《房屋征迁补偿安置协议》系在受欺骗的情形下签订，被告应在协议外另行支付补偿款项未提供充分证据予以支持，本院不予采信。第三，鉴于房屋征收补偿工作特性，南阳市卧龙区光武街道罗洼区域城中村改造项目指挥部在协议签订前先行支付部分房屋征收补偿款项并无不当，更有利于维护被征收人的合法权益，且

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫13行初21号原告陈玉祥，男，回族，生于1966年2月2日，住南阳市卧龙区。委托代理人刘刚，河南宛龙律师事务所律师。被告南阳市卧龙区人民政府。法定代表人邓俊峰，该区区长。委托代理人黄中继，该政府工作人员。委托代理人刘家铭，河南雷雨律师事务所律师。原告陈玉祥诉被告南阳市卧龙区人民政府房屋征收补偿纠纷一案，本院于2019年1月28日立案受理。本院……