民间借贷纠纷 (2021)京02民终10094号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护,当事人应按照约定行使权利,履行义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。栗艳丰以民间借贷为由提起本案诉讼,其应就双方之间存在借贷合意并已实际支付了借贷款项承担举证证明的责任。江鑫伟、恒信鑫公司认可曾多次自栗艳丰处借款,栗艳丰向法院提交的《欠条》所载内容清晰明确,另提交了其名下中国光大银行对私活期账户对账单、中国光大银行对公账户对账单、平安信用卡交易明细、蒙商银行信用卡交易信息、《借条》以佐证实际支付了款项,上述证据可以作为认定双方存在民间借贷法律关系的依据。江鑫伟、恒信鑫公司在认可《欠条》《借条》真实性的基础上,所陈述的《欠条》仅系对此前已偿还完毕的借款的汇总,与《欠条》所载内容明显不一致,显然难以成立;另辩称《欠条》中的款项已经偿还完毕并主张466000元中包含非法高额利息,本身即与江鑫伟当庭最终认可尚欠本金300000元的意见相悖,其就上述辩称意见并未提交充分证据加以佐
摘要
合法的民间借贷关系受法律保护,当事人应按照约定行使权利,履行义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。栗艳丰以民间借贷为由提起本案诉讼,其应就双方之间存在借贷合意并已实际支付了借贷款项承担举证证明的责任。江鑫伟、恒信鑫公司认可曾多次自栗艳丰处借款,栗艳丰向法院提交的《欠条》所载内容清晰明确,另提交了其名下中国光大银行对私活期账户对账单、中国光大银行对公账户对账单、平安信用卡交易明细、蒙商银行信用卡交易信息、《借
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终10094号上诉人(原审原告):栗艳丰,男,1982年7月28日出生,汉族,现住北京市大兴区。委托诉讼代理人:杨贞泼,北京联盈律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江鑫伟,男,1984年10月5日出生,汉族,住河北省邯郸市涉县。被上诉人(原审被告):胡素兰,女,1982年2月23日出生,汉族,住北京市通州区。被上诉人(原审被告):北京恒……