财产损失保险合同纠纷 （2019）冀02民终8137号

该评估机构系国家有权机关认证的具有评估资质的评估机构，对该评估机构依法作出的评估结论，被告未能提出充分证据证实该评估机构在评估过程中存在违法情形，对该评估结论本院予以认定。原告提交了公估费票据，本院予以采信。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，陈伟作为车辆被保险人与被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司之间的保险合同，是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，云D3057G车与冀B3057G车实际为同一辆车，因此该合同依法成立，属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。本案交通事故发生在保险期内，因此对原告因本次事故产生的合理合法的损失，被告应依法在保险范围内承担理赔责任。原告陈伟系冀B3057G车（车架号为LZZ1ELNEXFN070340）被保险人，于2018年6月16日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司投保了机动车损失险（保险金额为323459元）附加不计免赔，保险期间为自2018年6月23日0时起至2019年6月22日24时止。被保险人为陈伟。投保

该评估机构系国家有权机关认证的具有评估资质的评估机构，对该评估机构依法作出的评估结论，被告未能提出充分证据证实该评估机构在评估过程中存在违法情形，对该评估结论本院予以认定。原告提交了公估费票据，本院予以采信。一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。本案中，陈伟作为车辆被保险人与被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司之间的保险合同，是双方真实意思表示，既不违反法律及行政法规的强制性规定，亦没有侵害国家、集体和他人的合法权益，云D3057G车与冀B3057G车实际为同一辆车，因此该合同依法成立，属于有效合同，原、被告双方均应依合同约定全面履行权利义务。本案交通事

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终8137号上诉人（一审被告、反诉原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。住所地：云南省玉溪市红塔区棋阳路北段。代表人：李志宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑赵靖，河北卓远律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅静，河北卓远律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告）：陈伟，男，1976年12月1日生，汉族，住滦州市响嘡镇东三里庄……