其他（城建） （2019）黔03行赔终8号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。”本案拆除张静扩建房屋行为，系仁怀市住房和城乡建设局的具体行政行为，张静请求恢复房屋门窗等原状及赔偿相应损失，系拆除行为所致，张静单独提起行政赔偿诉讼，对该具体行政行为的合法性应先行通过确认程序或者行政诉讼予以审查，但该行政行为的合法性未经确认，也未进行诉讼，故张静单独起诉请求恢复打坏的房屋门窗原貌及赔偿相应损失不符合法定起诉条件，应不予受理，但本案已受理，应裁定驳回起诉。为此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回请求被告恢复所打坏原告房屋门窗原貌及赔偿相应损失的行政赔偿起诉。一审宣判后，张静不服，向本院提起上诉，请求：撤销一审裁定，请求二审公正判决，判令被上诉人赔偿各项经济损失150266.24元。事实及理由：2017年初，上诉人在年久失修的房屋内打桩加固维修住房。2017年3月23日，中枢街道组织人员闯入上诉人家中，殴打上诉人，持铁锤、铁棍打烂上诉人家的门、家
摘要
《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（４）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法。”本案拆除张静扩建房屋行为，系仁怀市住房和城乡建设局的具体行政行为，张静请求恢复房屋门窗等原状及赔偿相应损失，系拆除行为所致，张静单独提起行政赔偿诉讼，对该具体行政行为的合法性应先行通过确认程序或者行政诉讼予以审查，但该行政行为的合法性未经确认，也未进行诉讼，故张静单独起诉请求恢复打坏的房屋门窗原貌及赔偿相应损失不符合法定起诉条件，应不予受理，但本案已受理，应裁定驳回起诉。为此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）黔03行赔终8号上诉人（一审原告）张静，女，汉族，1959年5月28日出生，住贵州省仁怀市。被上诉人（一审被告）仁怀市人民政府中枢街道办事处。地址：仁怀市中枢街道办事处城北社区。法定代表人周燚，该办事处主任。委托代理人黄康，贵州止争律师事务所律师。委托代理人蔡远洋，该办事处工作人员。被上诉人（一审被告）仁怀市综合行政执法局。地址：仁怀市……