建设工程施工合同纠纷 （2018）桂03民终1795号
裁判要旨
《建设工程施工许可证》的合同开工日期不能证明实际开工日期而驳回要求承包人（被上诉人）承担拖延工期违约金。现补充证据证明拖延工期150多天，请二审法院依法改判被上诉人应支付最终结算价的1%的拖延工期违约金给上诉人。被上诉人于2013年4月26日进场正式开始施工，2013年8月完成桩基础工程施工并开始土建施工。被上诉人在一审民事起诉状第2页也承认土建施工开始日期为2013年8月，而且桩基础工程也是合同约定的工程内容，合同工期为总日历天数360天，则工程应于2014年9月1日前完工。2014年9月1日至2015年2月9日完成工程施工，总计超过5个月（158天），被上诉人应支付最终结算价的1%的拖延工期违约金给上诉人。桂林三建股份有限公司答辩称，一，上诉人的第2至4点上诉请求在一审没有提及，属二审新增加的诉求，二审不应审查；二、本案的工程已经通过了竣工验收；三、本案的鉴定机构有资质，结果平公、公正，应该作为认定事实的依据；四，本案工程系由于上诉人未及时支付工程款、擅自变更设计而导致的工期延误，被上诉人不应赔偿工期延误违约金。故一审法院对本案的事实认定清楚，适用法律及实体处理是正确的，请求维持原
摘要
桂林新力科技有限公司、桂林三建股份有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂03民终1795号上诉人(原审被告、反诉原告)：桂林新力科技有限公司。住所地：桂林市七星区英才科技园创业五道*号。法定代表人：涂成生，董事长。被上诉人(原审原告、反诉被告)：桂林三建股份有限公司。住所地：桂林市雉山路**号。统一社会信用代码：914503001982291099。法定代表人：赵建民，董事长。委托诉讼代理人：黄云辉，广西……