建设工程施工合同纠纷 （2018）鄂01民终9582号
裁判要旨
金合源公司与中普公司签订的《施工合同》系双方当事人真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效。中普公司、金合源公司均应按照合同的约定履行义务。现中普公司已将约定的工程施工完毕，并已交付使用，金合源公司应按照合同约定支付工程款。本案中，中普公司的开工时间系2016年7月10日，中普公司于2016年10月25日向金合源公司申请竣工验收，金合源公司及第三人均未签字确认，金合源公司辩称验收不合格的答辩意见，没有提供相应的证据，不予采信。《施工合同》约定：“工程完工，甲方应在10日内对工程进行验收与结算，逾期视为验收合格、并按乙方结算价支付工程款”，金合源公司应在2016年11月4日前对工程进行验收，现金合源公司逾期未验收，并已实际投入使用，视为验收合格。关于本案的争议焦点工期问题，《施工合同》约定：“开工日期：2016年5月12日，竣工日期：2016年6月20日，合同工期总38个晴天工作日”并对中普公司延误工期的违约责任进行了约定，同时约定了进场条件（从预埋件整改完成具备吊装条件开始计算；中普公司进场前被告的预埋件螺栓已由土建方预埋完毕，因现场勘察尺寸偏差较大，具体处理办法
摘要
武汉金合源建材有限公司、湖北中普重型钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鄂01民终9582号上诉人（原审被告、反诉原告）:武汉金合源建材有限公司，住所地武汉市汉阳区永丰街三眼桥创业园特**。法定代表人：顾小燕，该公司总经理。被上诉人（原审原告、反诉被告）:湖北中普重型钢结构工程有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区关南科技工业园现代﹒国际设计城**第******。法定代表人：沈水生，该公司总经理。委托诉讼代理人：柯……