合同纠纷 （2015）红中民申字第28号

原判认定事实清楚，适用法律准确，判决结果是正确的。再审申请人王町、陈玲申请再审撤销本院（2014）红中民三终字第333号民事判决的请求本院不予支持。首先，再审申请人王町、陈玲在厂区外建盖的价值40064.54元的简易房，因租地合同系王町、陈玲与他人签订，与被申请人ＸＸＸ无关，故判决该房屋由王町、陈玲自行处置，是符合本案客观实际的，不存在增加再审申请人的经济损失的情况。第二、根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“因合同无效取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任”的规定，由于被申请人ＸＸＸ明知不得出租、出借或者以其它形式转许可证书和生产许可证标志，仍将锦华豆制品厂的生产许可证给王町、陈玲使用，对导致再审申请人王町、陈玲与被申请人ＸＸＸ口头达成的租赁房屋场地的合同无效应承担主要责任；申再审请人王町、陈玲违法接受并使用ＸＸＸ提供的许可证证书进行豆制品生产和销售，应对合同无效承担次要责任。因此，判决包括变压器在内的动产返还再审申请人王町、陈玲，不动产部份归ＸＸＸ所有，由ＸＸＸ折价补偿王町、

原判认定事实清楚，适用法律准确，判决结果是正确的。再审申请人王町、陈玲申请再审撤销本院（2014）红中民三终字第333号民事判决的请求本院不予支持。首先，再审申请人王町、陈玲在厂区外建盖的价值40064.54元的简易房，因租地合同系王町、陈玲与他人签订，与被申请人ＸＸＸ无关，故判决该房屋由王町、陈玲自行处置，是符合本案客观实际的，不存在增加再审申请人的经济损失的情况。第二、根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“因合同无效取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任”的规定，由于被申请人ＸＸＸ明

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）红中民申字第28号再审申请人（原审原告、反诉被告）王町，男，1957年8月31日生，汉族，城镇居民。再审申请人（原审原告、反诉被告）陈玲，女，1960年7月8日生，汉族，城镇居民。被申请人（原审被告、反诉原告）ＸＸＸ（系石屏县锦华豆制品精制厂业主），，1966年8月20日生，汉族，农民。再审申请人王町、陈玲与被申请人ＸＸＸ因合同纠……