股权转让纠纷 (2016)赣01民终1598号
裁判要旨
王新生与熊晖签订的《散伙备忘》是双方真实意思表示,不违反法律规定,该院予以认定,双方应按协议履行。根据熊晖提供的《散伙备忘》的约定及王新生的辩称,王新生欠熊晖60000元股权转让货物的事实,该院予以确认。因王新生与熊晖认可的抵股权转让款的货是江西赣盛实业有限公司生产的线管,而江西赣盛实业有限公司现已停产停业,故王新生给付货物已无可能,故熊晖要求王新生支付转让货款60000元,合理合法,该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:王新生于本判生效后十日内支付熊晖股权转让款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由熊晖预交的案件受理费1300元,由王新生承担,限随上述款一并偿付。二审期间,双方当事人均未提供新证据。本院查明的事实,与一审法院查明的事实一致。本院认为,王新生与熊晖签订的《散伙备忘》是双方真实意思表示,不违反法律规定,双方应按协议履行义务。根据《散货备忘》的约定,熊晖以货抵款退出江西赣盛实业
摘要
王新生与熊晖签订的《散伙备忘》是双方真实意思表示,不违反法律规定,该院予以认定,双方应按协议履行。根据熊晖提供的《散伙备忘》的约定及王新生的辩称,王新生欠熊晖60000元股权转让货物的事实,该院予以确认。因王新生与熊晖认可的抵股权转让款的货是江西赣盛实业有限公司生产的线管,而江西赣盛实业有限公司现已停产停业,故王新生给付货物已无可能,故熊晖要求王新生支付转让货款60000元,合理合法,该院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:王新生于本判生效后十日内支付熊晖股权转让款60000元。如果未按本判决指定的期间履行给付
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民终1598号上诉人(原审被告):王新生,男,1977年5月18日出生,汉族,住江西省南昌市西湖区。被上诉人(原审原告):熊晖,男,1976年1月15日出生,汉族,住江西省南昌市西湖区。上诉人王新生因与被上诉人熊晖股权转让纠纷一案,不服南昌市西湖区人民法院(2016)赣0103民初72号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年817日立……