民间借贷纠纷 （2017）鲁17民终636号

田爱芝对涉案借款是认可或默许的。3.2016年1月18日张玉平与邵传岭达成和解协议，协议内容如下：（1）邵传岭自愿偿还张玉平借款5万元，先支付3万元给张玉平，2万元暂交付法院；（2）张玉平收到邵传岭的5万元后，不再向邵传岭主张任何权利；（3）如果法院判决邵传岭的义务超过双方的约定，张玉平放弃对超出5万元追偿的权利；（4）在双方签字后于2016年1月19日，邵传岭将3万元交付给张玉平，将2万元交付给法院；（5）其他互不争执。原审法院认为：首先，关于借款是否实际交付于借款人。2012年8月15日，原告张玉平与被告田爱芝、胡玉梅、闫德瑞、邵传岭签订的借款合同书，原告已将借款150000元交付给被告田爱芝，有原审证人张某1、李某1及重审时王广周均证明张玉平履行了借款交付义务，将借款交付于田爱芝。被告田爱芝辩称自己没有收到原告的任何借款，其与另外三被告并不认识，但原审时田爱芝提交的田耀辉证人证言中显示是田耀辉本人组织，田爱芝充当借款人承借张玉平的。因此，无论借款交给田耀辉还是田爱芝，田爱芝都是知情且默许的，故被告田爱芝的辩解理由依法不予采信，四被告应积极履行偿还义务。其次，关于被告邵传岭、胡玉梅

田爱芝、张玉平民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁17民终636号上诉人（原审被告）：田爱芝，女，1960年5月14日出生，汉族，农民，住成武县。被上诉人（原审原告）：张玉平，女，1964年5月10日出生，汉族，农民，住成武县。委托诉讼代理人：孙文娟，成武兴成法律服务所法律工作者。原审被告：邵传岭，男，1957年8月3日出生，汉族，农民，住成武县。原审被告：胡玉梅，女，1963年1月9日出生……