民间借贷纠纷 （2017）苏10民终3372号
裁判要旨
合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，赵幼华主张田广月、罗玉琴向赵幼华借款20万元，田广月、罗玉琴仅认可赵幼华在借据出具当日实际交付2万元现金，对于赵幼华主张的在2015年1月14日交付的17万元现金不予认可。该院认为，赵幼华当庭所提供的借据、以房抵债的买卖合同与所申请到庭作证的六名证人的当庭证言及赵幼华向田广月、罗玉琴催要借款的视频资料中罗玉琴的自认陈述等证据材料能够相互印证，已经形成较为完整的证据锁链，且赵幼华所陈述田广月、罗玉琴借款后的款项接收的中间人均已作为证人到庭作证，并认可收到田广月、罗玉琴在拿到赵幼华的17万元现金后已将该现金为田广月、罗玉琴之子田民偿还租金及借款债务，综上足以认定赵幼华已将该17万元借款实际交付给田广月、罗玉琴，因此田广月、罗玉琴应承担赵幼华已实际交付的19万元借款的还款责任。对于赵幼华自认的1万元预付利息，因该借款未实际交付，故该院对赵幼华主张要求田广月、罗玉琴归还该1万元借款的诉讼请求依法不予支持。对于田广月、罗玉琴辩称已归还2万元借款的抗辩理由，因其未能提供充分证据加以证明，且赵幼华不予认可，故该院对于该抗辩理由不予采信。对于赵幼华主张利息的诉讼请
摘要
赵幼华与田广月、罗玉琴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏10民终3372号上诉人（原审被告）：田广月，男，1968年1月13日出生，汉族，住高邮市。上诉人（原审被告）：罗玉琴，女，1971年1月25日出生，汉族，住高邮市。两上诉人共同委托诉讼代理人：郭宏江，高邮市天山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵幼华，男，1980年11月14日出生，汉族，住高邮市。委托诉讼代理人：金宝琴，江苏金飞……