民间借贷纠纷 (2017)京03民终2092号
裁判要旨
在二审诉讼中，李红认可其与石广彦之间存在借贷关系，只是就实际借款数额和偿还情况提出异议。对于借款数额，石广彦提供了李红出具的借款20万元的《借款条》及银行打款记录，虽然银行打款记录为16.8万元，但石广彦主张剩余的3.2万元为现金给付；对于3.2万元的现金，数额并不巨大，日常生活中现金给付也符合常理，且李红出具的《借款条》中明确为20万元，故原审法认定借款数额为20万元，并无不妥。对于李红主张其给付杜志永的款项就是偿还石广彦的借款，因石广彦予以否认，而李红又未提供石广彦指示其将借款偿还给杜志永的相关证据，故李红的该意见，本院不予采纳。综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由李红负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 解学锋审 判 员 杜丽霞审 判 员 田 璐二〇一七年二月二十七日法官助理 矫冰玉书 记 员 温宇辰 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
李红与石广彦民间借贷纠纷民事二审程序民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终2092号上诉人（原审被告）：李红，男，1969年11月4日出生。被上诉人（原审原告）：石广彦，男，1969年12月7日出生。委托诉讼代理人：陈涛，北京市翔龙律师事务所律师。。上诉人李红与被上诉人石广彦因民间借贷纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初8823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月10日立案……