案外人执行异议之诉 （2021）辽03民终718号

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条“被执行人为公民或其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”本案13名原告及被告陈春茹的债权均由该院生效裁判所确认，现被执行人刘义、高艳所有的财产不能清偿所有债务，故13名原告及被告陈春茹向该院申请参与分配符合法律规定。虽然被告陈春茹对案涉房屋是首轮查封，但本案13名原告及被告陈春茹的债权均系普通债权，无担保物权，亦没有优先受偿权，该院作出的《关于被执行人刘义、高艳民间借贷纠纷案件的参与分配方案》不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第88条第三款“一份生效法律文书确定金钱给付内容的多个债权人对同一被执行人申请执行，执行的财产不足清偿全部债务的，各债权人对执行标的均无担保物权的，按照各债权比例受偿。”之规定，故对13名原告要求撤销《关于被执行人刘义、高艳民间借贷纠纷案件的参与分配方案》的诉讼请求，该院予以支持。关于13名原告要求对被告刘义、高艳所有的坐落于海城市海州管理区百汇香山小区155号、房权

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条“被执行人为公民或其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”本案13名原告及被告陈春茹的债权均由该院生效裁判所确认，现被执行人刘义、高艳所有的财产不能清偿所有债务，故13名原告及被告陈春茹向该院申请参与分配符合法律规定。虽然被告陈春茹对案涉房屋是首轮查封，但本案13名原告及被告陈春茹的债权均系普通债权，无担保物权，亦没有优先受偿权，该院作出的《关于被执行人刘义、高艳民间借贷纠纷案件的参与分配方案》不符合《最高人民法院关于人民法院执

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽03民终718号上诉人（原审被告）：陈春茹，男，1962年3月20日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：崔莹，辽宁汇璟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王桂秋，女，1964年11月3日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审原告）：顾鹏，男，1964年12月3日出生，汉族，住海城市。被上诉人（原审原告）：苗玉珍，女，1953年12月24日出……