建设工程合同纠纷 (2019)渝05民终1323号

案号
(2019)渝05民终1323号
法院
重庆市第五中级人民法院
案由
建设工程合同纠纷
年份
2019
地域
重庆市
裁判日期
2019-04-03

裁判要旨

我国法律禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人可以参照合同约定主张工程价款。当事人对欠付工程款价款利息计付标准没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明,建设工程已实际交付的,为交付之日。本案中,九龙建设公司作为涉案工程总承包人,九龙建设分公司作为其具体进行工程施工和代理签约的行为,其法律后果均由总公司负担。九龙建设公司将涉案工程中的钢结构专项工程违法分包给不具有施工资质的叙言装饰公司,双方签订的承包合同违反法律强制性规定,应属于无效。但涉案工程竣工验收合格后,双方仍可以参照合同约定支付价款。九龙建设公司应当于工程全部施工完成验收合格并办理完结算后一个月内向叙言装饰公司支付工程款97%,预留工程款3%于质保期一年届满后一个月内付清。现涉案工程于2013年4月30日竣工验收合格,双方当事人在2014年1月22日结算时九龙建设公司虽然就部分项目提出

摘要

我国法律禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。当事人对合同是否成立存在争议,人民法院能够确定当事人名称或者姓名、标的和数量的,一般应当认定合同成立。建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人可以参照合同约定主张工程价款。当事人对欠付工程款价款利息计付标准没有约定的,按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或约定不明,建设工程已实际交付的,为交付之日。本案中,九龙建设公司作为涉案工程总承包人,九龙建设分公司作为其具体进行工程施工和代理签约的行为,其法律后果均由总公司负担。九龙建设公司将涉案工程中的钢结构专项工程违法

正文(节选)

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民终1323号上诉人(原审原告):重庆叙言装饰工程有限公司,住所地重庆市九龙坡区奥体七路****,统一社会信用代码915001075779626OX2。法定代表人:汪少平,经理。委托诉讼代理人:米家全,男,1957年3月11日生,汉族,公司法务,住重庆市九龙坡区。被上诉人(原审被告):重庆九龙建设(集团)有限公司,住所,住所地重庆市九龙坡区……