股权转让纠纷 (2015)常商外初字第6号
裁判要旨
中晶光电公司各股东于2013年7月13日签署的中晶光电公司合同,是公司全体股东真实意思表示,其内容不违反法律规定,且经过相关部门审查批准,该合同合法有效。该合同第39条约定,合营公司成立之日起10年内,乙方孙韬或者丙方史方与合营公司终止聘用关系、不在合营公司任职或违反与其他合营方的约定,则乙方或丙方应将其在合营公司的出资额无偿转让给甲方或甲方指定的第三方。2013年7月25日,史方向中晶光电公司申请辞职,并办理了离职交接手续。史方在中晶光电公司任职不满10年,其应当按中晶光电公司合同的约定,将其在中晶光电公司的股份(700万元出资额)无偿转让给冠达公司或冠达公司指定的第三方。冠达公司要求史方无偿转让出资额的请求,依据充分,且不损害第三方利益,本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第七十二第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:史方于本判决生效之日起10日内将其持有的江苏中晶光电有限公司700万元出资额(占江苏中晶光电有限公司7%的股份)无偿转让给常州市冠达投资有限公司。案件受理费60800元,由被告史方负担。史方将应负担的诉讼费60800元,于本判决生效
摘要
中晶光电公司各股东于2013年7月13日签署的中晶光电公司合同,是公司全体股东真实意思表示,其内容不违反法律规定,且经过相关部门审查批准,该合同合法有效。该合同第39条约定,合营公司成立之日起10年内,乙方孙韬或者丙方史方与合营公司终止聘用关系、不在合营公司任职或违反与其他合营方的约定,则乙方或丙方应将其在合营公司的出资额无偿转让给甲方或甲方指定的第三方。2013年7月25日,史方向中晶光电公司申请辞职,并办理了离职交接手续。史方在中晶光电公司任职不满10年,其应当按中晶光电公司合同的约定,将其在中晶光电公司的股份(700万元出资额)无偿转让给冠达公司或冠达公司指定的第三方。冠达公司要求史方无
正文(节选)
中华人民共和国江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)常商外初字第6号原告常州市冠达投资有限公司,住所地中华人民共和国江苏省常州市武进区遥观镇钱家工业园新誉金属城A101。法定代表人沈达,该公司执行董事。委托代理人吴涛,北京市惠诚(常州)律师事务所律师。委托代理人叶志娟,北京市惠诚(常州)律师事务所律师。被告SHIFRANKFANG(中文名史方),美利坚合众国人。原告常州市冠达投资有……