合同纠纷 (2021)浙06民终326号

案号
(2021)浙06民终326号
法院
浙江省绍兴市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省绍兴市
裁判日期
2021-04-12

裁判要旨

本案争议焦点为:原、被告是否存在真实的借贷关系?原告提供了十五份银行转账记录,被告认可收到相应款项并陈述其中一部分用于公司生产经营、发放工资等,对于剩余款项流向不清楚,同时对于该958万元款项性质亦无法准确定性,仅以双方并非借贷关系抗辩;根据协议书内容,原、被告对前期款项明确为借贷并对利率进行了约定且款项已交付完毕,双方借贷合意成立,虽然在2015年4月25日,经被告股东会议决定,案外人王**斌已不再担任被告公司法定代表人,但经查阅夏邑县市场监督管理局关于被告公司信息,被告于2015年5月25日才完成法定代表人变更登记,原告无法得知被告公司内部股东会议决定,在签订协议书时,原告有理由相信案外人王**斌仍为公司法定代表人,故原、被告法定代表人签订的协议书合法有效。被告对协议书中“王**斌”签字真实性有异议,申请笔迹鉴定,但无法提供笔迹比对样本,故不再进行鉴定,被告需承担举证不能的不利后果。综上,原告诉讼请求于法有据,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定,判决:

摘要

本案争议焦点为:原、被告是否存在真实的借贷关系?原告提供了十五份银行转账记录,被告认可收到相应款项并陈述其中一部分用于公司生产经营、发放工资等,对于剩余款项流向不清楚,同时对于该958万元款项性质亦无法准确定性,仅以双方并非借贷关系抗辩;根据协议书内容,原、被告对前期款项明确为借贷并对利率进行了约定且款项已交付完毕,双方借贷合意成立,虽然在2015年4月25日,经被告股东会议决定,案外人王**斌已不再担任被告公司法定代表人,但经查阅夏邑县市场监督管理局关于被告公司信息,被告于2015年5月25日才完成法定代表人变更登记,原告无法得知被告公司内部股东会议决定,在签订协议书时,原告有理由相信案外人

正文(节选)

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)浙06民终326号 上诉人(原审被告):夏邑县吉盛化纤有限公司,住所地河南省商丘市夏邑县产业集聚区振兴大道西段。 法定代表人:胡林波。 委托诉讼代理人:吴雪峰,河南昊丹律师事务所律师。 委托诉讼代理人:陈磊,北京市卓智律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):浙江银邦集团有限公司,住所地浙江省绍兴市上虞区丰惠镇东门村东郊。 法定代表人:杜玉梅……