财产损失保险合同纠纷 (2019)鲁05民终2358号
裁判要旨
薛敬森所有的鲁E×××××号车辆在平安青岛支公司处投保,双方形成保险合同关系,该合同关系系双方真实意思表示,未违反国家法律法规强制性规定,均应按照约定行使权利履行义务。本案的争议焦点为:一、薛敬森主张的车辆损失数额如何确定,平安青岛支公司应否赔付;二、涉案产生的鉴定费如何承担。 关于焦点问题一,经薛敬森申请,双方共同通过一审法院委托鉴定,青岛中商保险公估有限公司出具司法鉴定意见书,认定鲁E×××××号车辆损失价格为371000元。薛敬森对鉴定结论无异议,认为平安青岛支公司应当按照鉴定结论赔偿车辆损失。平安青岛支公司虽认为鉴定数额过高,并认为薛敬森应当提交维修明细、维修费发票予以证实车辆损失,但并未提交相应证据支持其抗辩意见,且车辆是否维修并非保险公司理赔的前提条件,故对其抗辩意见不予采纳。综上,认定鲁E×××××号车辆损失数额为371000元,该损失数额未超出该车辆机动车损失险保险金额,平安青岛支公司应予赔付
摘要
薛敬森所有的鲁E×××××号车辆在平安青岛支公司处投保,双方形成保险合同关系,该合同关系系双方真实意思表示,未违反国家法律法规强制性规定,均应按照约定行使权利履行义务。本案的争议焦点为:一、薛敬森主张的车辆损失数额如何确定,平安青岛支公司应否赔付;二、涉案产生的鉴定费如何承担。 关于焦点问题一,经薛敬森申请,双方共同通过一审法院委托鉴定,青岛中商保险公估有限公司出具司法鉴定意见书,认定鲁E×××××号车辆损失价格为371000元。薛敬森对鉴定结论无异议,认为平安青岛支公司应当
正文(节选)
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁05民终2358号 上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司青岛中心支公司,住所地青岛市市北区山东路117号商业网点A26号,统一社会信用代码913702006752706314。 负责人:郑堇,总经理。 委托诉讼代理人:张英俊,山东九坤律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):薛敬森,男,1965年3月21日出生,汉族,住东营市东……