土地租赁合同纠纷 （2021）川34民再3号

罗世才以与郑春林和地大建司之间的土地租赁协议提起诉求，要求郑春林和地大建司之间承担连带责任清理干净罗世才的土地予以返还，并给付罗世才相应的租金。但是罗世才所举的土地租赁协议并未见郑春林和地大建司之间的签字及捺印，罗世才所举的其他证据也无法证明其与郑春林和地大建司之间形成土地租赁协议，也未举证证明其诉称的土地使用权相关凭证和郑春林和地大建司之间侵占其土地的相关情况，负有举证责任的罗世才，自行承担不利后果，应依法驳回罗世才的诉讼请求。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告罗世才的诉讼请求。本案案件受理费800.00元，由原告罗世才负担。 罗世才不服一审判决，向本院提起上诉。 本院经二审认定案件基本事实：2012年5月31日地大建司在四川省烟草公司凉山州公司对会东仓储管理中心1号库工程招标中中标，经2012年7月18日与四川省烟草公司凉山州公司签订《会东仓储管理中心一号库工程施工合同》，承包了会东仓储管理中心一号库工程建设项目。地大建司承包上述工程后，由郑春林组织人员进行现场施工。在施工过程中需要场地堆

罗世才以与郑春林和地大建司之间的土地租赁协议提起诉求，要求郑春林和地大建司之间承担连带责任清理干净罗世才的土地予以返还，并给付罗世才相应的租金。但是罗世才所举的土地租赁协议并未见郑春林和地大建司之间的签字及捺印，罗世才所举的其他证据也无法证明其与郑春林和地大建司之间形成土地租赁协议，也未举证证明其诉称的土地使用权相关凭证和郑春林和地大建司之间侵占其土地的相关情况，负有举证责任的罗世才，自行承担不利后果，应依法驳回罗世才的诉讼请求。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告罗世才的诉讼请求。本案案件受理费800

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民再3号 原审上诉人（一审原告）：罗世才，男，1968年9月17日出生，汉族，四川省会东县人，村民，小学文化，户籍地为四川省会东县，现住四川省会东县。 委托诉讼代理人：邓前芳，女，1965年6月10日出生，汉族，户籍地为四川省会东县，现住四川省会东县。系罗世才妻子。 原审上诉人（一审被告）：郑春林，男，1974年1月24日出生……