储蓄存款合同纠纷 （2017）吉04民终453号

法律对合法有效的合同关系予以保护。根据《储蓄管理条例》相关规定，各储蓄机构应当保证储蓄存款本金和利息的支付，不得违反规定拒绝支付储蓄存款本金和利息。本案的争议焦点在于魏永娟与东辽联社的储蓄存款合同是否成立并生效。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条之规定：“持有人以存单、进账单、对账单、存款合同等真实凭证为证据提起诉讼的，如金融机构不能提供证明存款关系不真实的证据，人民法院应认定持有人与金融机构间存款关系成立，金融机构应当承担兑付款项的义务。”本案中，东辽联社、甲山信用社所举证据并不能证明双方存款关系不真实，故应认定双方的存款关系成立，并自成立之日起生效。因魏永娟自认剩余未给付的存款为65万元，一审法院对魏永娟请求东辽联社返还存款本金350万元的请求不予支持，对剩余的本金65万元予以支持。东辽联社、甲山信用社辩称一，双方未形成协议存款的合意。因东辽联社系法人单位，必须通过自然人表达意思表示，于晓勇是甲山信用社的负责人，代表东辽联社办理吸收公众存款，可以代表金融机构做出意思表示。虽然东辽联社、甲山信用社辩称存款协议和存款证实书业务仅针对法人进行，但是这属于金融机构内部

法律对合法有效的合同关系予以保护。根据《储蓄管理条例》相关规定，各储蓄机构应当保证储蓄存款本金和利息的支付，不得违反规定拒绝支付储蓄存款本金和利息。本案的争议焦点在于魏永娟与东辽联社的储蓄存款合同是否成立并生效。根据《最高人民法院关于审理存单纠纷案件的若干规定》第五条之规定：“持有人以存单、进账单、对账单、存款合同等真实凭证为证据提起诉讼的，如金融机构不能提供证明存款关系不真实的证据，人民法院应认定持有人与金融机构间存款关系成立，金融机构应当承担兑付款项的义务。”本案中，东辽联社、甲山信用社所举证据并不能证明双方存款关系不真实，故应认定双方的存款关系成立，并自成立之日起生效。因魏永娟自认剩余未

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉04民终453号上诉人（一审被告）：东辽县农村信用合作联社，住所地东辽县白泉镇东交大街***号。法定代表人：赵凯，该联社理事长。委托诉讼代理人：段军，吉林功承律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婷婷，吉林功承律师事务所律师。上诉人（一审被告）：东辽县农村信用合作联社甲山信用社，住所地东辽县甲山乡小街。负责人：王树军，该信用社主任。委托诉讼代理人……