财产保险合同纠纷 (2019)皖03民终2918号
裁判要旨
固镇安运公司与蚌埠财产保险公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,为有效合同。在该合同约定的有效期内,案涉车辆发生交通事故,原告有权请求被告依据保险合同约定向其承担赔偿责任。对于双方争议的货物倒运费22000元问题。货物倒运损失与货物有关,其系机动车发生交通事故后,原告将车辆上的货物转运而形成的费用。经审核,事故发生在2018年8月22日,正值夏季,从当事人提交照片看,案涉车辆运输货物为速冻食品,且事故发生在高速公路上,固镇安运公司所主张倒运费及各项清单项目符合常理。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款规定,判决蚌埠财产保险公司于本判决生效后十日内支付固镇安运公司保险金64340元(施救费7000元、路产损失35340元、货物倒运费22000元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。蚌埠财产保险公司上诉称:1、被上诉人提交的货物倒运费证据不充分。被上诉人提交的都匀国税局代开发票,无倒运货物单位的印章,
摘要
固镇安运公司与蚌埠财产保险公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律规定,为有效合同。在该合同约定的有效期内,案涉车辆发生交通事故,原告有权请求被告依据保险合同约定向其承担赔偿责任。对于双方争议的货物倒运费22000元问题。货物倒运损失与货物有关,其系机动车发生交通事故后,原告将车辆上的货物转运而形成的费用。经审核,事故发生在2018年8月22日,正值夏季,从当事人提交照片看,案涉车辆运输货物为速冻食品,且事故发生在高速公路上,固镇安运公司所主张倒运费及各项清单项目符合常理。依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖03民终2918号上诉人(一审被告):中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司,住所地安徽省蚌埠市朝阳路197号(1-14层),统一社会信用代码913403008498611179。负责人:张蔚靖,该公司总经理。委托诉讼代理人:邹平,安徽冠亚律师事务所律师。被上诉人(一审原告):固镇县安运汽贸运输有限责任公司,住所地安徽省蚌埠市固镇县城关镇华……