承揽合同纠纷 （2017）辽01民终7595号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案赵云海既主张王铜文对其进行民事赔偿，应就王铜文确实损坏赵云海的电视机这一事实的存在及电视机实际价值损失的具体数额承担举证责任。赵云海自述王铜文为其搬运电视机且搬运方式不当，但赵云海无法提供证据证明自己的电视机损坏是王铜文搬运行为所致；现王铜文对损坏赵云海电视机的事实不予认可，赵云海提供的证据不足以证明该事实；赵云海起诉要求赔偿电视机损失1万元，但赵云海并未提供证据证据电视机实际价值损失的具体数额；赵云海的起诉无事实及法律依据，一审法院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十八条、第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回赵云海的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取，由赵云海负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。赵云海提交第一份证据：我姐夫的书面证人证言，证明电视在他家搬走之前是好的。第二份证据：录音证据（

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案赵云海既主张王铜文对其进行民事赔偿，应就王铜文确实损坏赵云海的电视机这一事实的存在及电视机实际价值损失的具体数额承担举证责任。赵云海自述王铜文为其搬运电视机且搬运方式不当，但赵云海无法提供证据证明自己的电视机损坏是王铜文搬运行为所致；现王铜文对损坏赵云海电视机的事实不予认可，赵云海提供的证据不足以证明该事实；赵云海起诉要求赔偿电视机损失1万元，但赵云海并未提供证据证据电视机实际价值损失的具体数额；赵云海的起

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽01民终7595号上诉人（原审原告）：赵云海，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审被告）：王铜文，男，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人赵云海因与被上诉人王铜文不服沈阳市苏家屯人民法院（2017）辽0111民初2051号民事判决，依法向本院提起上诉。本院于2017年7月20日立案后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人赵云海、被上诉人……