建设用地使用权转让合同纠纷 （2015）永中法立民终字第179号

陈凤莲与廖静波于1992年2月14日登记结婚，没有离婚记录，同时，陈凤莲与叶信忠不是夫妻关系，也没有结婚的证据证实，故驳回陈凤莲的起诉。陈凤莲不服，以“与叶信忠属夫妻关系，一审法院认定不是夫妻关系证据不足，请求撤销原裁定”为由，向本院提出上诉。被上诉人叶常青、叶淑华答辩称，陈凤莲与叶信忠不是合法夫妻，不是合法继承人，请求维持原裁定。本院经审理认为，本案关键陈凤莲与叶信忠是否属合法夫妻。我国婚姻法明确规定，婚姻状况以登记机关为准，陈凤莲提供不出与叶信忠属合法夫妻关系的证明，因此，陈凤莲不是叶信忠合法继承人，原审法院驳回陈凤莲的起诉是正确的。陈凤莲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王兰青审　判　员　　谭少华审　判　员　　蒋胜毅二〇一五年十二月八日代理书记员　　杨　蓉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决

陈凤莲与廖静波于1992年2月14日登记结婚，没有离婚记录，同时，陈凤莲与叶信忠不是夫妻关系，也没有结婚的证据证实，故驳回陈凤莲的起诉。陈凤莲不服，以“与叶信忠属夫妻关系，一审法院认定不是夫妻关系证据不足，请求撤销原裁定”为由，向本院提出上诉。被上诉人叶常青、叶淑华答辩称，陈凤莲与叶信忠不是合法夫妻，不是合法继承人，请求维持原裁定。本院经审理认为，本案关键陈凤莲与叶信忠是否属合法夫妻。我国婚姻法明确规定，婚姻状况以登记机关为准，陈凤莲提供不出与叶信忠属合法夫妻关系的证明，因此，陈凤莲不是叶信忠合法继承人，原审法院驳回陈凤莲的起诉是正确的。陈凤莲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共

湖南省永州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）永中法立民终字第179号上诉人（原审原告）陈凤莲，汉族，湖南省道县。被上诉人（原审原告）叶常青，男，汉族，湖南省道县。被上诉人（原审原告）叶淑华，女，汉族，湖南省道县。被上诉人（原审被告）道县房产管理局。住所地：道县潇水中路**号。法定代表人陈斌，该局局长。上诉人陈凤莲因建设用地使用权转让合同纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2015）道法民初……