借款合同纠纷 （2019）冀07民终1434号

我公司及张振丰、李澍与视觉公司签订的借款及担保合同违反了法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同，适用法律错误。首先，我公司借款给视觉公司并不是向不特定公众发放贷款的。轻易贷平台是由轻易科技有限公司（以下简称轻易公司）创建并运营的网络借贷信息中介服务平台，向注册会员提供借款中介服务，符合国家政策要求并具备相应条件，轻易公司的工商登记经营范围亦包含“网络借贷信息中介服务”。网贷机构的性质，就是撮合出借人和借款人随机性的达成民间借贷法律关系，借款人不是出借人作为投资人选择的，是通过平台随机产生的，所以，不存在向不特定人发放贷款的问题。我公司是以自有资金通过轻易公司的平台出借给视觉公司，并未违反法律规定且与我公司的经营范围无关。其次，我公司借款给视觉公司的行为并未违犯《中华人民共和国银行业监督管理办法》第11条、19条规定。第19条规定，“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”。根据《银行业监督管理法》第2条规定“本法所称银行业金融机构，是指在中华人民共和国境内设立的商业银行、城市信用合作社、农村信用合作社等吸收公众存款的金

我公司及张振丰、李澍与视觉公司签订的借款及担保合同违反了法律、行政法规的强制性规定，属于无效合同，适用法律错误。首先，我公司借款给视觉公司并不是向不特定公众发放贷款的。轻易贷平台是由轻易科技有限公司（以下简称轻易公司）创建并运营的网络借贷信息中介服务平台，向注册会员提供借款中介服务，符合国家政策要求并具备相应条件，轻易公司的工商登记经营范围亦包含“网络借贷信息中介服务”。网贷机构的性质，就是撮合出借人和借款人随机性的达成民间借贷法律关系，借款人不是出借人作为投资人选择的，是通过平台随机产生的，所以，不存在向不特定人发放贷款的问题。我公司是以自有资金通过轻易公司的平台出借给视觉公司，并未违反法律

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀07民终1434号 上诉人（原审原告）：创金天地投资有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）西三道158号5幢902-B。 法定代表人：耿君彩。 委托诉讼代理人：李慧君，河北范春明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：怀来县视觉建筑装饰工程有限公司，住所地怀来县沙城镇新东方城市广场商住楼13栋07号商铺。 法定代表人：王云飞。 被……