保证合同纠纷 （2018）宁03民终434号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中，借款借据原件虽由王文军持有，但王文军是以证明人身份在借款借据上签名，与杨菊芳、杨峰并未形成合同之债或法定之债。且借款借据中明确约定了还款期限为2011年4月30日，并未对利息进行约定，杨峰亦不认可对借款利息进行了约定。王文军作为证明人于2017年3月4日，即距还款期限届满时隔近六年之久向候广偿还借款本息4万元，该还款行为无相应证据印证，亦缺乏法律依据。杨菊芳、杨峰虽未到庭参加诉讼，但根据原告的诉讼请求及查明的事实依法可以缺席判决。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回原告王文军的诉讼请求。案件受理费800元，保全费440元，由原告王文军负担。本院二审期间，上诉人王文军围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于被上诉人杨峰、杨菊芳没有提交新证据。上诉人王文军提交的证据1.吴忠市利通区人民法院（2016）宁0302民初3725民事判决书，对该份证据的真实性、合法性予以确认，但该证据仅证实被上诉人杨菊芳与上
摘要
王文军与杨峰、杨菊芳保证合同纠纷二审民事判决书 保证合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）宁03民终434号上诉人（原审原告）：王文军，男，1965年3月12日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区吴忠市。委托诉讼代理人：李良荣，宁夏麟祥律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（原审被告）：杨峰，男，1964年7月1日……