案外人执行异议之诉 (2021)川01民终8713号
裁判要旨
本案系案外人执行异议之诉纠纷,根据《最高人民法院关于适用 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,一审法院判决:不得执行代小蓉所有的位于四川省崇州市××街道××街××号××花园××单元××楼××号房屋并解除对该房屋的查封,一审法院(2020)川0184执异76号执行裁定于判决生效之日起自动失效。一审案件受理费6457元,由农业银行崇州支行负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 农业银行崇州支行向本院提交了两份证据:1.《房地产抵押估价报告》一份,拟证明农业银行崇州支行在贷款发放时已尽到合理审慎义务,该估价报告第14页的估价申请书明确载明估价对象除设置有租赁权外等他项权利,未发生任何销售行为。2.代小蓉配偶郭建、儿子郭林飞的《个人住房信息查询记录》,拟证明代小蓉对案涉房屋不能排除执行。代小蓉质证称
摘要
本案系案外人执行异议之诉纠纷,根据《最高人民法院关于适用 据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百二十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定,一审法院判决:不得执行代小蓉所有的位于四川省崇州市××街道××街××号××花园××单元××楼××号房屋并解除对该房屋的查封,一审法院(2020)川0184执异76号执行裁定于判决生效之日起自动失效。一审案件受理费6457元,由农业银行崇州支行负担。 本院二审期
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)川01民终8713号 上诉人(原审被告):中国农业银行股份有限公司崇州市支 行,住所地:四川省崇州市崇阳街道蜀州北路120号。 负责人:姚理,行长。 委托诉讼代理人:邓为超,四川康维律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄俊杰,四川康维律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):代小蓉,女,1970年6月24日出生, 汉族,住四川省崇州市。 委托诉……