相邻关系纠纷 （2015）沪一中民二（民）终字第3610号

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，使自己处于优越的地位。同时相邻方亦应合理限制自己的权利，保持忍让和克制。本案中，上诉人主张被上诉人安装的晾衣架以及洗衣机排污口对上诉人的生活及居住安全构成影响，但其提供的证据材料不足以证明其主张，故上诉人以此为由，要求被上诉人予以拆除，依据不足，本院不予支持。至于上诉人称被上诉人私自改造排污口并改变了原有设计，则不属于本案的处理范围，上诉人可以寻求相关行政部门予以解决。综上，上诉人的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审判决并无不当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人俞涛负担。本判决为终审判决。审　判　长　　毛　焱代理审判员　　陈蓓蓉代理审判员　　孙　飞二〇一六年二月二日书　记　员　　倪　非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍的，应当排除妨碍。相邻一方行使权利时，不得损害另一方的合法权益，使自己处于优越的地位。同时相邻方亦应合理限制自己的权利，保持忍让和克制。本案中，上诉人主张被上诉人安装的晾衣架以及洗衣机排污口对上诉人的生活及居住安全构成影响，但其提供的证据材料不足以证明其主张，故上诉人以此为由，要求被上诉人予以拆除，依据不足，本院不予支持。至于上诉人称被上诉人私自改造排污口并改变了原有设计，则不属于本案的处理范围，上诉人可以寻求相关行政部门予以解决。综上，上诉人的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。原审判决并

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民二(民)终字第3610号上诉人（原审原告）俞涛。委托代理人何欣霓（系俞涛之妻）。被上诉人（原审被告）黄大金。上诉人俞涛因相邻关系纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一（民）初字第12707号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月27日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审查明，俞涛系上海市闵行……