合同纠纷 （2017）苏04民终4070号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护，合同当事人应按照合同约定全面履行各自的义务。机关事务局与池道生、刘敏签订的《房屋串换协议》并未就合同履行期限作出明确约定，根据合同法第六十二条第四项的规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给予对方必要的准备时间。本案所涉继承纠纷尚在审理过程中，机关事务局应给予对方合理的履行期间。池曙光于2017年9月4日将房价差额款112794.96元付至法院暂存款账户，故不存在迟延履行债务或有其他违约行为致使不能实现合同目的的情形，机关事务局要求解除房屋串换协议并返还房屋的诉讼请求，一审法院不予支持。池永光、池安娜、池鹦娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权利，因此引起的法律后果由其自己承担。判决：驳回常州市机关事务管理局的诉讼请求。案件受理费8200元，减半收取4100元，由常州市机关事务管理局负担。二审经审理查明，一审判决认定的案件事实正确，二审予以确认。二审另查明：池道生生于1917年，于2013年去世；1938年加入中国共产党；生前曾荣获八一勋章、独立自由勋章、解放勋章等；历经红军长征、抗日战争、辽沈战役
摘要
常州市机关事务管理局与池曙光、池永光等合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终4070号上诉人（原审原告）：常州市机关事务管理局，住所地本市新北区龙城大道1280号3号楼。代表人：恽淇丞，该局局长。委托诉讼代理人：俞伯俊，江苏苏正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：池曙光，男，1949年3月3日生，汉族，户籍地本市天宁区。委托诉讼代理人：王伟锋，江苏臻儒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：池永光，男，195……