生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）滁民一终字第00167号

该案的争议焦点如下：第一、杨思相有没有诉权？第二、杨思相起诉有没有超过诉讼时效？第一、杨思相有没有诉权。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，“公民享有生命健康权”，杨思相身体受到伤害，其向侵权人主张权利符合法律规定，杨思相享有诉权。第二、杨思相起诉有没有超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”，杨思相的身体受到伤害，自受伤之日起就产生了诉讼时效，如果没有时效中止、中断的法定情形，其诉讼时效即为一年。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间”，杨思相当年身体受到伤害，范志煜因此也受到了刑事处罚，故受害人当然知道其权利被侵害，其诉讼时效起算点即为1999年4月27日。在杨思相知道其权利受侵害后十三年多时间里，杨思相承认并没有再向范志煜主张过权利，说明其放弃了主张。2013年1月11日，杨思相起诉来院，但其未提供诉讼时效中止、中断情形的证据，不能证实有诉讼

该案的争议焦点如下：第一、杨思相有没有诉权？第二、杨思相起诉有没有超过诉讼时效？第一、杨思相有没有诉权。《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，“公民享有生命健康权”，杨思相身体受到伤害，其向侵权人主张权利符合法律规定，杨思相享有诉权。第二、杨思相起诉有没有超过诉讼时效。《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条规定，“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的”，杨思相的身体受到伤害，自受伤之日起就产生了诉讼时效，如果没有时效中止、中断的法定情形，其诉讼时效即为一年。《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）滁民一终字第00167号上诉人（原审原告）：杨思相（又名杨士相，曾用名杨健），农民。委托代理人：卢道洪。被上诉人（原审被告）：范志煜，个体工商户。上诉人杨思相因身体权纠纷一案，不服安徽省凤阳县人民法院于2013年4月8日作出的（2013）凤民一初字第00198号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭审理了本案……