生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）内08民终560号

公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原、被告作为同村邻居，耕种土地又相邻，应和睦相处，妥善处理生产、生活中的各种矛盾纠纷。原告刘凤英认为自家耕种葫芦被淹，找社长协调解决，属合理合法行为。原告刘凤英以被告高虎兰用拳头打其头部、眼部，实施侵权行为的主张，因被告高虎兰不认可对其实施侵权行为，无利害关系人证人赵海龙又未予以证明。麻海虽证明被告高虎兰用拳头打了原告，但其在三道桥派出所陈述与原告陈述相互矛盾，虽在庭审中对不一致陈述作出解释，但原告与其系母子关系，为利害关系人，母子二人所作陈述又无其它相应证据予以佐证。综上所述，原告刘凤英对自己提出的诉讼请求所依据的事实，未能提供足够证据以证明其事实主张，依法由负有举证证明责任的原告承担不利的后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告刘凤英要求被告高虎兰赔偿医疗费等各项损失1522.48元的诉讼请求。案件受理费25元，由原告刘凤英负担25元。二审期间，双

公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原、被告作为同村邻居，耕种土地又相邻，应和睦相处，妥善处理生产、生活中的各种矛盾纠纷。原告刘凤英认为自家耕种葫芦被淹，找社长协调解决，属合理合法行为。原告刘凤英以被告高虎兰用拳头打其头部、眼部，实施侵权行为的主张，因被告高虎兰不认可对其实施侵权行为，无利害关系人证人赵海龙又未予以证明。麻海虽证明被告高虎兰用拳头打了原告，但其在三道桥派出所陈述与原告陈述相互矛盾，虽在庭审中对不一致陈述作出解释，但原告与其系母子关系，为利害关系人，母子二人所作陈述又无其它相应证据予以佐证。

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）内08民终560号上诉人（原审原告）：刘凤英，女，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。委托诉讼代理人：麻海，男，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗，系原告刘凤英儿子。被上诉人（原审被告）：高虎兰，女，汉族，住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。上诉人刘凤英因与被上诉人高虎兰健康权纠纷一案，不服内蒙古自治区杭锦后旗人民法院（2016……