渔业承包合同纠纷 （2017）皖11民终2528号

全椒县襄河镇杨桥村民委员会与龚存芝签订的《花园水库承包合同》是双方在协商一致的基础上订立的，合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同依法成立且合同有效，对双方均具有法律约束力，双方应当自觉履行合同条款约定的义务。本案中，合同第五条是双方关于合同约定解除的成就条件，因整治环境污染的需要，全椒县人民政府决定取消花园水库养殖功能，这是生态环境保护的需要，也是为了公共利益的需要。全椒县襄河镇杨桥村民委员会提供的政府会议纪要、襄河镇人民政府证明等证据材料足以证明约定解除合同的条件已经成就，故对全椒县襄河镇杨桥村民委员会要求解除合同的诉讼请求依法予以支持。根据合同第五条的约定，龚存芝应当自行清库，及时交还承包的花园水库及水库坝下鱼池。龚存芝抗辩不同意解除合同的理由不成立，对此抗辩主张该院不予支持。至于龚存芝认为受到污染要求开发区相关企业赔偿损失的主张，该院认为该请求与本案无关，其可通过相关途径处理。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条规定，判决：一、解除全椒县襄河镇杨桥村民委员会与龚存芝签订的《花园水库承包合同》（判决生效之日即为解除之时）；二、被告龚存芝于本判决生效后一个月

全椒县襄河镇杨桥村民委员会与龚存芝签订的《花园水库承包合同》是双方在协商一致的基础上订立的，合同内容不违反法律法规的强制性规定，该合同依法成立且合同有效，对双方均具有法律约束力，双方应当自觉履行合同条款约定的义务。本案中，合同第五条是双方关于合同约定解除的成就条件，因整治环境污染的需要，全椒县人民政府决定取消花园水库养殖功能，这是生态环境保护的需要，也是为了公共利益的需要。全椒县襄河镇杨桥村民委员会提供的政府会议纪要、襄河镇人民政府证明等证据材料足以证明约定解除合同的条件已经成就，故对全椒县襄河镇杨桥村民委员会要求解除合同的诉讼请求依法予以支持。根据合同第五条的约定，龚存芝应当自行清库，及时交

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终2528号上诉人（原审被告）：龚存芝。委托诉讼代理人：姚克红，北京市中满律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：全椒县襄河镇杨桥村民委员会。法定代表人：怀秀清，该村委会主任。委托诉讼代理人：孙章，安徽衡远律师事务所律师。上诉人龚存芝因与被上诉人全椒县襄河镇杨桥村民委员会渔业承包合同纠纷一案，不服安徽省全椒县人民法院（2017）皖1124……