借款合同纠纷 （2013）芜中民二初字第00310号

（一）、王小协与苏皖大市场的借贷关系成立并合法有效，依法应受法律保护。王小协要求被告苏皖大市场开发公司偿还借款本金900万元的诉讼请求，苏皖大市场无异议，应予支持。（二）、王小协与苏皖大市场于2013年8月达成对账协议，苏皖大市场已经确认截至2013年7月31日欠王小协利息2257000元，该确认行为实际上系双方对此前的本金及利息的给付作了相关结算并作出了新的约定，且出于借款人苏皖大市场的自愿，据此双方对于欠款本息没有争议。虽然苏皖大市场辩称其已经还款405万元，目前不欠利息，但其提供的证据表明其分别向王小协、芜湖县云阳建材运贸服务有限公司、芜湖云阳典当有限公司汇款的时间在2013年7月31日对帐之前，此后，苏皖大市场未再还款，故对苏皖大市场关于不欠王小协利息的辩解意见不予采信。但根据有关规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，故本院仅支持王小协按照银行同类贷款利率四倍计算的违约金。（三）、王小协与苏皖大市场明确约定，如苏皖大市场逾期还款应承担王小协实现债权而发生的诉讼费和律师费，故王小协要求苏皖大市场支付律师代理费的诉讼请求符合双方约定和法律规定。但王小协主张的律师代

（一）、王小协与苏皖大市场的借贷关系成立并合法有效，依法应受法律保护。王小协要求被告苏皖大市场开发公司偿还借款本金900万元的诉讼请求，苏皖大市场无异议，应予支持。（二）、王小协与苏皖大市场于2013年8月达成对账协议，苏皖大市场已经确认截至2013年7月31日欠王小协利息2257000元，该确认行为实际上系双方对此前的本金及利息的给付作了相关结算并作出了新的约定，且出于借款人苏皖大市场的自愿，据此双方对于欠款本息没有争议。虽然苏皖大市场辩称其已经还款405万元，目前不欠利息，但其提供的证据表明其分别向王小协、芜湖县云阳建材运贸服务有限公司、芜湖云阳典当有限公司汇款的时间在2013年7月31日

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民二初字第00310号原告：王小协，男，汉族，住江苏省常州市天宁区。委托代理人：方宏，安徽正伦律师事务所律师。委托代理人：侯玲，安徽正伦律师事务所律师。被告：安徽苏皖大市场开发有限公司，住所地安徽省芜湖机械工业园。法定代表人：蔡金荣，该公司总经理。被告：常州市协和路桥工程有限公司，住所地江苏省常州市新北区。法定代表人：蔡金荣，该公司总经理。……