建设工程合同纠纷 （2017）豫08民终1270号

原被告签订协议，由被告为原告建房，双方均应按协议约定履行各自的义务。本案被告为自然人，其所负责的建筑队不具有相应资质，且涉案协议书系双方当事人以个人名义签订，故被告主体适格。在建房施工过程中，原告即发现在建房屋存在质量问题，原被告双方最终就房屋质量问题没有得到解决。本院根据原告的申请，依照法定程序委托焦作市建设工程质量管理协会对房屋的质量和修复费用作出鉴定结论，原告的房屋存在质量问题，故应承担相应的违约责任。庭审中被告对鉴定结论虽有异议，但未提出足以反驳的证据和理由，对鉴定结论应予以认定。原告要求被告赔偿修复房屋费用，结合鉴定结论及查明案件事实，本院酌定为10120.5元。关于原告要求被告返还多收工价款5000元、违约金5000元、投资建房款280000元一年的利息16800元，于法无据，不予支持。案经调解未果，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一、第六十二条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告乔进才在本判决生效后立即支付原告李振生修复房屋费用10120.5元。二、驳回原告的其他诉讼请求。诉讼费845元，由原告承担640元，被告乔进才负担205元。鉴定费400

原被告签订协议，由被告为原告建房，双方均应按协议约定履行各自的义务。本案被告为自然人，其所负责的建筑队不具有相应资质，且涉案协议书系双方当事人以个人名义签订，故被告主体适格。在建房施工过程中，原告即发现在建房屋存在质量问题，原被告双方最终就房屋质量问题没有得到解决。本院根据原告的申请，依照法定程序委托焦作市建设工程质量管理协会对房屋的质量和修复费用作出鉴定结论，原告的房屋存在质量问题，故应承担相应的违约责任。庭审中被告对鉴定结论虽有异议，但未提出足以反驳的证据和理由，对鉴定结论应予以认定。原告要求被告赔偿修复房屋费用，结合鉴定结论及查明案件事实，本院酌定为10120.5元。关于原告要求被告返还

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫08民终1270号上诉人（原审被告）：乔进才，男，1965年9月14日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人：高保胜，河南剑源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李振生，男，1963年5月20日出生，汉族，住武陟县。委托诉讼代理人魏月珍，女，1968年8月21日出生，汉族，住武陟县。上诉人乔进才与被上诉人李振生建设工程合同纠纷一案，乔进才不服……