金融借款合同纠纷 （2019）豫01民终9550号

当事人之间签订的上述《小额宝借款合同》《保证合同》《借款展期协议》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，郑州银行花园路支行、崔锦隆均应自觉履行自己的义务。郑州银行花园路支行已按合同约定向崔锦隆履行了出借义务，崔锦隆未按时足额偿还本息，其行为已构成违约，故郑州银行花园路支行主张崔锦隆偿还借款本金100万元并支付利息、罚息、复利17242.16元，有据、合法，予以支持。郑州银行花园路支行为实现本合同项下债权支出的律师代理费11507元，该费用符合法律规定，依约应由崔锦隆负担。郑州银行花园路支行与张之鹏、陈桂芝、张慧芳、张记营、吕小芳签订《保证合同》，与崔锦隆、张之鹏、陈桂芝、张慧芳、张记营、吕小芳签订《借款展期协议》均系各方当事人真实的意思表示，郑州银行花园路支行主张张之鹏、陈桂芝、张慧芳、张记营、吕小芳对上述崔锦隆的债务承担连带清偿责任，合法、有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、崔锦隆于判决生效后

当事人之间签订的上述《小额宝借款合同》《保证合同》《借款展期协议》均系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，郑州银行花园路支行、崔锦隆均应自觉履行自己的义务。郑州银行花园路支行已按合同约定向崔锦隆履行了出借义务，崔锦隆未按时足额偿还本息，其行为已构成违约，故郑州银行花园路支行主张崔锦隆偿还借款本金100万元并支付利息、罚息、复利17242.16元，有据、合法，予以支持。郑州银行花园路支行为实现本合同项下债权支出的律师代理费11507元，该费用符合法律规定，依约应由崔锦隆负担。郑州银行花园路支行与张之鹏、陈桂芝、张慧芳、张记营、吕小芳签订《保证合同》，与崔锦隆、张之

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终9550号上诉人（原审被告）：崔锦隆，男，回族，1980年10月20日出生。委托诉讼代理人：邵雯雯，金博大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑州银行股份有限公司花园路支行。负责人:王志杨，该支行行长。委托诉讼代理人：曹春霞，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨双，河南晟大律师事务所实习律师。原审被告：张之鹏，男，汉族，196……