劳动合同纠纷 (2017)苏04民终1032号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,宫辰阳陈述2015年外贸业绩53384元及与盛浩公司的内贸业绩1967195元,总业绩达到200万元,结合龙泉公司提供的购销合同及宫辰阳出具给龙泉公司的辞职申请书上载明的内容,不足以认定龙泉公司与盛浩公司之间的购销行为是宫辰阳的内贸业务,且宫辰阳也未提供有效证据证明其主张,故宫辰阳主张龙泉公司支付2015年业务提成19671.95元及补发2015年工资18000元的诉讼请求,缺乏事实依据,法院不予支持。宫辰阳申请撤回要求龙泉公司补缴社会保险费用的诉讼请求,法院予以准许。关于经济补偿金问题,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第(五)项、第五条的规定,因经济补偿金发生的争议,属劳动争议,调解不成的,当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁,对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼,即仲裁程序前置。本案中,宫辰阳起诉要求龙泉公司支付经济补偿金,但未经仲裁程序处理,依法不应受理,人民法院已经受理的,应裁定驳回起诉。据此,《中华人民共和国
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,宫辰阳陈述2015年外贸业绩53384元及与盛浩公司的内贸业绩1967195元,总业绩达到200万元,结合龙泉公司提供的购销合同及宫辰阳出具给龙泉公司的辞职申请书上载明的内容,不足以认定龙泉公司与盛浩公司之间的购销行为是宫辰阳的内贸业务,且宫辰阳也未提供有效证据证明其主张,故宫辰阳主张龙泉公司支付2015年业务提成19671.95元及补发2015年工资18000元的诉讼请求,缺乏事实依据,法院不予支持。宫辰阳申请撤回要求龙泉公司补缴社会保险费用的
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终1032号上诉人(原审原告):宫辰阳,男,汉族,1973年10月27日生,汉族,住金坛区。被上诉人(原审被告):江苏龙泉太阳能科技有限公司,住所地常州金坛区直溪镇工业园区。法定代表人:黄留全,董事长。委托诉讼代理人:王晓星,江苏剑群律师事务所律师。上诉人宫辰阳因与被上诉人江苏龙泉太阳能科技有限公司(以下简称龙泉公司)劳动合同纠纷一案,……