车辆租赁合同纠纷 (2021)黑08民终805号
裁判要旨
原告李云超与被告鑫联出租公司签订的《鑫联出租汽车有限公司代包车辆合同书》、被告鑫联出租公司与被告曹树文签订的《出租车承包合同》均系双方当事人的真实意思表示,且上述两份合同不违反国家法律,行政法规强制性规定,合法有效,应受法律保护。庭审中,原、被告对继续履行签订的合同,均无异议,仅是对承包费的标准未达成一致意见。本案争议的焦点:第一、《自愿恢复营运协议》是否有效。2020年1月下旬本市发生新型冠状病毒疫情属于全国突发公共卫生事件,系不可抗力事件。疫情初期,根据本市疫情风险等级情况,佳木斯市应对新型冠状病毒感染××疫情工作领导小组指挥部交通运输组于2020年2月29日,发布﹝2020﹞18号关于印发佳木斯市市区出租客运公交客运恢复运营方案的通知。按通知要求,原告与被告曹树文签订《自愿恢复营运协议》,该协议系双方当事人真实意思表示,合法有效。至2020年7月31日止,本市处于疫情防控阶段,疫情风险等级明显降低,疫情对于本市经济的影响明显减小,《自愿恢复营运协议》签订的基础条件发生了重大变化,如继续按复运协议每天60元的标准交纳承包费,对原告即车主来说明显不公平,因此,对《自愿恢复营运协议》中
摘要
原告李云超与被告鑫联出租公司签订的《鑫联出租汽车有限公司代包车辆合同书》、被告鑫联出租公司与被告曹树文签订的《出租车承包合同》均系双方当事人的真实意思表示,且上述两份合同不违反国家法律,行政法规强制性规定,合法有效,应受法律保护。庭审中,原、被告对继续履行签订的合同,均无异议,仅是对承包费的标准未达成一致意见。本案争议的焦点:第一、《自愿恢复营运协议》是否有效。2020年1月下旬本市发生新型冠状病毒疫情属于全国突发公共卫生事件,系不可抗力事件。疫情初期,根据本市疫情风险等级情况,佳木斯市应对新型冠状病毒感染××疫情工作领导小组指挥部交通运输组于2020年2月29日,发布﹝2020﹞18号关于印
正文(节选)
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黑08民终805号上诉人(原审被告):曹树文,男,1971年12月12日出生,汉族,个体业主,住黑龙江省佳木斯市东风区。被上诉人(原审原告):李云超,男,1984年6月22日出生,汉族,佳木斯市大拇指蛋糕店蛋糕烘焙师,住黑龙江省佳木斯市。被上诉人(原审被告):佳木斯市鑫联出租汽车有限公司,住所地黑龙江省佳木斯市前进区枫桥社区。法定代表人:李……