金融借款合同纠纷 （2018）鲁01民初450号
裁判要旨
平安银行济南分行与洁昕公司签订的《贷款合同》，与瑞星公司、陈树明签订的《保证担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。平安银行济南分行依约向洁昕公司发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后，洁昕公司未能还本付息，按照《贷款合同》的约定，平安银行济南分行有权按照合同约定要求洁昕公司还本付息。瑞星公司、陈树明均未承担担保责任，按照《保证担保合同》的约定，瑞星公司、陈树明应对洁昕公司所欠平安银行济南分行借款本息在约定的范围内承担连带清偿责任。故平安银行济南分行要洁昕公司还本付息，要求瑞星公司、陈树明在约定的范围内承担连带清偿责任的主张成立，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。洁昕公司主张平安银行济南分行违反《专题会议纪要》精神及《支持实体经济高质量发展的若干政策》相关规定，要求平安银行济南分行给予续贷的答辩理由，于法无据，且与合同约定不符，对此本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下： 一
摘要
平安银行股份有限公司济南分行与山东洁昕纸业股份有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁01民初450号 原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。 负责人：王欣，行长。 委托代理人：刘洪涛，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 委托代理人：房信宇，北京金诚同达（济南）律师事务所律师。 被告：山东洁昕纸业股份有限公司，住所地山东省东平县。 法定代表人：唐国栋，总经理。 委托诉讼代理人：刘建新，男，该公司职员。 ……