金融借款合同纠纷 （2018）鲁01民初1696号
裁判要旨
平安银行与贝特尔公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》，与鸿亦公司、贝斯特公司、李永刚、张永杰分别签订的《最高额保证担保合同》，均系各方当事人真实意思表示，未违反法律和行政法规禁止性规定，合法有效。各方当事人均应按合同的约定履行义务。平安银行依约向贝特尔公司发放了贷款，履行了合同义务。借款到期后，贝特尔公司未能还本付息，按照《贷款合同》的约定，平安银行有权要求贝特尔公司还本付息并承担律师费。按照《最高额保证担保合同》的约定，鸿亦公司、贝斯特公司、李永刚、张永杰应对贝特尔公司所欠平安银行借款本息及律师费在约定的范围内承担连带清偿责任。故平安银行要求贝特尔公司还本付息并承担律师费，要求鸿亦公司、贝斯特公司、李永刚、张永杰在合同约定的范围内承担连带清偿责任的主张成立，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东贝特尔车轮有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司
摘要
平安银行股份有限公司济南分行与山东贝特尔车轮有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书 金融借款合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）鲁01民初1696号 原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。 负责人：王欣，行长。 委托诉讼代理人：张学飞，山东丰浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张丽霞，山东丰浩律师事务所律师。 被告：山东贝特尔车轮有限公司，住所地山东省广饶县。 法定代表人：李永刚，总经理。 被告：山东鸿亦机械有限公司，住所地山东省广饶县。 法定代表……