承揽合同纠纷 (2017)川11民终148号
裁判要旨
本案中原、被告双方在平等、自愿基础上签订的《制作安装合同》是一份承揽合同,该合同约定内容系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效应受法律保护。本案争议的焦点为:本案的责任如何承担;本案中平等公司损失如何确定。一、关于本案责任如何承担的问题本案属于承揽合同纠纷,原、被告双方签订《制作安装合同》后,双方应按照合同约定履行各自权利义务,本案中驰骋公司已为平等公司制作安装和睦水电站压力钢管,但由驰骋公司制作安装的案涉压力钢管在试运行过程中爆裂,按照《制作安装合同》第一条“乙方严格按照甲方提供的图纸要求制作,同时符合中华人民共和国水电行业标准SZ281-2003水电站压力钢管设计规范要求。如与规范有冲突时,按照规范要求执行,并能在实际工程中安装使用”的约定,驰骋公司作为承揽合同的制作方应向平等公司(定作方)提供质量合格并确保能在实际工程中安装使用的压力钢管(即定作产品),由于驰骋公司向平等公司制作安装的案涉压力钢管爆裂,未能确保平等公司实现在实际工程中使用的合同目的,驰骋公司的制作安装行为违反合同约定,构成违约。事故发生后,虽驰骋公司已经对爆裂的压力钢管进行了重新制作安装,并承担了重新制作安
摘要
本案中原、被告双方在平等、自愿基础上签订的《制作安装合同》是一份承揽合同,该合同约定内容系双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效应受法律保护。本案争议的焦点为:本案的责任如何承担;本案中平等公司损失如何确定。一、关于本案责任如何承担的问题本案属于承揽合同纠纷,原、被告双方签订《制作安装合同》后,双方应按照合同约定履行各自权利义务,本案中驰骋公司已为平等公司制作安装和睦水电站压力钢管,但由驰骋公司制作安装的案涉压力钢管在试运行过程中爆裂,按照《制作安装合同》第一条“乙方严格按照甲方提供的图纸要求制作,同时符合中华人民共和国水电行业标准SZ281-2003水电站压力钢管设计规范要求。如与规范有
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终148号上诉人(原审被告):峨眉山市驰骋机械制造有限公司,住所地:峨眉山市桂花桥镇友爱村,统一社会信用代码:915111817144718911。法定代表人:谢志刚,董事长。委托诉讼代理人:马显庆,四川新大州律师事务所律师。委托诉讼代理人:谭晓华,四川嘉诚泰律师事务所律师。被上诉人(原审原告):峨边平等水电有限责任公司,住所地:峨边县……