财产保险合同纠纷 （2015）佛中法民二终字第8号

依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”之规定，并结合中保顺德支公司提出的上诉请求，本案二审争议焦点及审理范围为该司在机动车损失保险项下的保险赔偿责任有无问题。保险期间内，被保险机动车粤X牌号小型轿车在被保险人朱剑英允许的合法驾驶人使用过程中，因碰撞造成车辆受损，案涉保险合同约定的保险责任范围内的保险事故发生。而在明确保险事故已经发生后，判定保险人中保顺德支公司需否承担保险赔偿责任及其责任范围，尚须进一步审查保险合同的具体约定，包括其约定了哪些免除保险人责任的条款及此等条款是否产生效力，等等。中保顺德支公司现援引保险合同第六条第（七）款第4项的约定，主张免除保险赔偿责任。对此，本院认为，虽驾驶人李某在本案实施的驾驶行为违反了公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十五条第二款的规定，但前述部门规章的规定非法定免责条款，其违反并不当然导致保险人免责的法律效果。保险人欲据此免除其保险责任，须将违反前述规定情形订于保

依据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条关于“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”之规定，并结合中保顺德支公司提出的上诉请求，本案二审争议焦点及审理范围为该司在机动车损失保险项下的保险赔偿责任有无问题。保险期间内，被保险机动车粤X牌号小型轿车在被保险人朱剑英允许的合法驾驶人使用过程中，因碰撞造成车辆受损，案涉保险合同约定的保险责任范围内的保险事故发生。而在明确保险事故已经发生后，判定保险人中保顺德支公司需否承担保险赔偿责任及其责任范围，尚须进一步审查保险合同的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民二终字第8号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区。负责人谢泽伟，该司总经理。委托代理人卢建成，该司工作人员。被上诉人（原审原告）朱剑英，女，1986年7月28日出生，汉族，住四川省荣县，现暂住广东省佛山市顺德区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司顺德支公司（以下简称中保顺德支公司）因与被上诉……