物业服务合同纠纷 （2019）浙07民终1208号

本案本诉的诉请为新光物业要求周鹏程支付所拖欠欧景名城小区15-1-1201室房屋的物业费2661.4元，其诉讼请求属于合同关系，而庭审中查明，周鹏程的诉讼请求系基于侵权。以上，反诉与本诉的诉讼请求不属于同一法律关系，不应合并审理，故裁定驳回周鹏程的反诉起诉。周鹏程可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条等规定，裁定：驳回周鹏程反诉的起诉。 本院经审查认为，原审本诉新光物业诉请鹏程支付物业费系合同纠纷，周鹏程反诉新光物业赔偿车辆维修费用系侵权纠纷，故本诉与反诉的诉讼请求不属于同一法律关系，一审法院据此裁定驳回周鹏程的反诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　楼淑馨 审 判 员　徐肖闻 审 判 员　张燕燕 二〇一九年二月二十六日 代书记员　谢燕云

本案本诉的诉请为新光物业要求周鹏程支付所拖欠欧景名城小区15-1-1201室房屋的物业费2661.4元，其诉讼请求属于合同关系，而庭审中查明，周鹏程的诉讼请求系基于侵权。以上，反诉与本诉的诉讼请求不属于同一法律关系，不应合并审理，故裁定驳回周鹏程的反诉起诉。周鹏程可另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条等规定，裁定：驳回周鹏程反诉的起诉。 本院经审查认为，原审本诉新光物业诉请鹏程支付物业费系合同纠纷，周鹏程反诉新光物业赔偿车辆维修费用系侵权纠纷，故本诉与反诉的诉讼请求不属于同一法律关系，一审法院据此裁定驳回周鹏程的

浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙07民终1208号 上诉人（原审原告）:周鹏程，男，1990年2月4日出生，汉族，住金华市婺城区。 被上诉人（原审被告）:浙江新光物业服务有限公司金华分公司，住所地：浙江省金华市婺城区宾虹路**校区内东北角**。 法定代表人：刘长勤。 上诉人周鹏程因与被上诉人浙江新光物业服务有限公司金华分公司（以下简称新光物业）物业服务合同纠纷一案，不服……