渔业承包合同纠纷 （2017）苏11民终227号

第八村民小组、陈礼华签订的渔塘承包协议是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，该协议合法有效，第八村民小组、陈礼华应按约定履行自己的义务。第八村民小组、陈礼华协议约定渔塘承包期限至2015年12月31日止，之后双方未续签承包合同，现第八村民小组要求陈礼华返还承包渔塘、土地合计46亩，符合双方协议约定，予以支持，但应给予一个月的合理期限。第八村民小组主张要求陈礼华承担1万元违约金，第八村民小组没有证据证明陈礼华在承担期间内有违约的行为，至于承包期届满后陈礼华仍想继续承包，第八村民小组起初也同意陈礼华续包，但双方就渔塘继续承包具体事项未能达成一致意见，不能视为陈礼华有违约行为，故对于第八村民小组的违约金请求，不予支持。关于陈礼华主张的优先承包权问题，庭审中，第八村民小组陈述将本案所涉渔塘收回后由生产队自己使用，故关于陈礼华主张的优先承包权不予支持，但若第八村民小组本案所涉的渔塘收回后另行发包，陈礼华可另行主张优先承包权。关于第八村民小组要求陈礼华支付占用渔塘期间使用费，于法有据，予以支持。陈礼华抗辩称其在渔塘承包中投入较多，要求第八村民小组赔偿损失，陈礼华可以另行主张。

第八村民小组、陈礼华签订的渔塘承包协议是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规禁止性规定，该协议合法有效，第八村民小组、陈礼华应按约定履行自己的义务。第八村民小组、陈礼华协议约定渔塘承包期限至2015年12月31日止，之后双方未续签承包合同，现第八村民小组要求陈礼华返还承包渔塘、土地合计46亩，符合双方协议约定，予以支持，但应给予一个月的合理期限。第八村民小组主张要求陈礼华承担1万元违约金，第八村民小组没有证据证明陈礼华在承担期间内有违约的行为，至于承包期届满后陈礼华仍想继续承包，第八村民小组起初也同意陈礼华续包，但双方就渔塘继续承包具体事项未能达成一致意见，不能视为陈礼华有违约行为，

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏11民终227号上诉人（原审被告）：陈礼华。委托诉讼代理人：刘银，江苏金正平律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宏俊，系上诉人表兄弟。被上诉人（原审原告）：丹阳市丹北镇滨江村江滨第八村民小组。负责人：徐国荣，该小组组长。委托诉讼代理人：罗九芳。委托诉讼代理人：路建霞，江苏恒闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗秀成，男，汉族，住江苏省丹阳市。上诉……