合同纠纷 （2014）白民再终字第6号

洮南市第二人民医院的诊疗行为发生在2008-2009年，鉴定机构适用2010年的鉴定标准有误。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”。保险公司申请补正鉴定，鉴定机构书面回复不能补正。现保险公司申请重新鉴定，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第（三）项的规定，应予支持。综上，原判决违反法定程序，应予纠正。本案经本院审判委员会2015年度第3次会议讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销洮南市人民法院（2013）洮民重字第21号民事判决；二、本案发回洮南市人民法院重审。审

洮南市第二人民医院的诊疗行为发生在2008-2009年，鉴定机构适用2010年的鉴定标准有误。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定”。保险公司申请补正鉴定，鉴定机构书面回复不能补正。现保险公司申请重新鉴定，符合《最高人民法院关于

吉林省白城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）白民再终字第6号上诉人（一审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洮南支公司。负责人蔡良，该公司经理。委托代理人常升旺，吉林金辉律师事务所律师。委托代理人邹长武，中国人民财产保险股份有限公司白城分公司职员。被上诉人（一审原告）：洮南市第二人民医院。法定代表人曹军，该院院长。委托代理人毛翔，该院住院处主任。委托代理人袁军善，吉林垣卓律师事务所律师。……