提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤18民终2334号

本案系提供劳务者受害责任纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，��予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人的上诉请求范围进行审理。根据各方当事人在二审中的上诉和答辩意见，本案的争议焦点为英德市超龙建筑工程有限公司、江勇应否对陈木生的损失承担连带赔偿责任。关于英德市超龙建筑工程有限公司、江勇应否对陈木生的损失承担赔偿责任的问题。参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款规定，雇佣关系应当指受雇人在雇主授权或指示的范围内从事生产经营活动和其他劳务活动，由雇主向受雇人给付劳动报酬的民事法律关系。从陈木生在案中提供的证明、收条、借据等证据材料的内容可反映，江勇同意聘请陈木生等四人为刮塑工人，并按照每平方8元的价格支付工资。江勇于2016年6月9日向曾明星预支工程款2000元，在陈木生做工摔伤后江勇亦作为承包人向陈木生家属支付40000元用于治疗费用。据此，本案应认定陈木生与江勇成立雇佣关系。雇员

英德市超龙建筑工程有限公司、江勇提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤18民终2334号上诉人(原审被告)：英德市超龙建筑工程有限公司。法定代表人：江勇。上诉人(原审被告)：江勇，男，汉族，住四川省大竹县。上列两上诉人的共同委托代理人：陈宗贞，广东明轩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈木生，男，汉族，住英德市。委托代理人：江云奉，广东浈阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：英德市西牛镇赤米村委会下洞村民……