财产保险合同纠纷 （2015）四中民（商）终字第300号

在丰台法院的历次审理中，张×始终作为陈×的法定代理人或委托代理人参加诉讼，陈×由于此次事故造成身体残疾，行动不便，张×作为陈×的母亲，代陈×收取赔偿款属于情理之中，并无不当，故按照法律规定和保险合同约定，该笔费用属于第三者责任险的保险责任，保险公司应予以赔偿。据此判决：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京永安达机械工程有限公司保险金三千四百三十一元二角三分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，保险公司不服原审判决，上诉认为，本案应按双方保险合同约定的责任比例确定赔偿数额，且现无证据证实永安达公司已将赔偿款支付受害人本人。一审法院认定事实不清、证据不足，故请求依法改判。永安达公司同意原审判决。本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：根据查明的事实，法院生效判决判令永安达公司按80％的责任比例赔偿受害人所遭受的经济损失。北京铁路运输法院（2014）京铁民初字第796号民事判决书，同样依据法院生效判决判令保险公司赔偿永

在丰台法院的历次审理中，张×始终作为陈×的法定代理人或委托代理人参加诉讼，陈×由于此次事故造成身体残疾，行动不便，张×作为陈×的母亲，代陈×收取赔偿款属于情理之中，并无不当，故按照法律规定和保险合同约定，该笔费用属于第三者责任险的保险责任，保险公司应予以赔偿。据此判决：被告中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京永安达机械工程有限公司保险金三千四百三十一元二角三分。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决后，保险公司不服原审判决，上诉认为，本案应按双方保险合同

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2015）四中民（商）终字第300号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司，住所地北京市西城区菜市口南大街平原里20号楼。负责人刘团聚，总经理。委托代理人李岩。委托代理人姜闻。被上诉人（原审原告）北京永安达机械工程有限公司，住所地北京市大兴区榆垡镇今荣街6号。法定代表人吴丽平，董事长。委托代理人张爽。上诉人中国人民财产保险股份有限公……