追索劳动报酬纠纷 （2021）陕06民终216号

原告张瑞彬受雇于被告刘向荣实施劳务，原告张瑞彬与被告刘向荣达成口头协议，双方形成了事实上的雇佣关系，被告刘向荣对所欠工资向原告出具欠条，被告刘向荣理应按照约定向原告支付劳动报酬，而其不然，迟延支付的行为实属不当，其应承担履行给付金钱义务，故对原告请求被告清偿欠款之诉求本院予以支持。对于被告刘向荣所辩称他和被告吴会武签订协议、约定由被告吴会武给付原告工资之辩解意见，本院认为被告刘向荣、吴会武两人因合伙事务所签订的内部书面协议，并不能对第三人产生约束力，且根据相关法律规定债权的转让必须经债权人同意，且被告刘向荣所出具欠条时间在书面协议之后，被告刘向荣并无确凿充分证据证实其主张，故本院对被告刘向荣该意见不予采纳。综上所述，对于原告请求被告刘向荣清偿所欠工资之诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十九条第一款第七项、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘向荣一次性清偿原告张瑞彬所欠工资12000元。以上给付款项，于本判决生效后

原告张瑞彬受雇于被告刘向荣实施劳务，原告张瑞彬与被告刘向荣达成口头协议，双方形成了事实上的雇佣关系，被告刘向荣对所欠工资向原告出具欠条，被告刘向荣理应按照约定向原告支付劳动报酬，而其不然，迟延支付的行为实属不当，其应承担履行给付金钱义务，故对原告请求被告清偿欠款之诉求本院予以支持。对于被告刘向荣所辩称他和被告吴会武签订协议、约定由被告吴会武给付原告工资之辩解意见，本院认为被告刘向荣、吴会武两人因合伙事务所签订的内部书面协议，并不能对第三人产生约束力，且根据相关法律规定债权的转让必须经债权人同意，且被告刘向荣所出具欠条时间在书面协议之后，被告刘向荣并无确凿充分证据证实其主张，故本院对被告刘向荣该

陕西省延安市中级人民法院民事判决书 (2021)陕06民终216号 上诉人（原审被告）：刘向荣。被上诉人（原审原告）：张瑞彬。被上诉人（原审被告）：吴会武。上诉人刘向荣与被上诉人张瑞彬、吴会武追索劳动报酬纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初1287号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年1月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘向荣、被上诉人张瑞……