股东出资纠纷 (2021)苏02民终464号
裁判要旨
未征得债权人同意,不得对抗已经形成的债权,无法律依据。周连强辩称,1.资产库存清单均系刘颖慧等单方制作,无法确认其真实性,即使真的存在清单物品,刘颖慧等也可以自行拍卖来清偿债务,而非推卸责任,所谓拥有多种专利也与事实不符。2.陈映飞在公司经营期间向公司转账的一百多万元,未能举证证明款项性质,无法认定为公司出资。3.《公司章程》约定股东的出资方式为货币,修改章程不得对抗已经形成的债权。故请求二审法院驳回上诉,维持原判。周连强向一审法院起诉请求:判决刘颖慧、陈映飞、李丰在未出资范围内支付补偿款63.727182万元(陈映飞、刘颖慧、李丰未出资范围分别为521.3万元、345万元、100万元)及利息(利息计算标准为:以13.727182万元为基数,自2017年3月31日起至实际给付之日止;以50万元为基数,自2017年7月1日起至实际给付之日止,均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。同时支付未按判决书确定的日期履行给付义务须支付的迟延履行期间的利息。);2.刘颖慧、陈映飞、李丰承担本案诉讼费、保全费。一审法院认定事实:2017年8月,周连强与深氧公司因劳务关系产生争议,周连强
摘要
未征得债权人同意,不得对抗已经形成的债权,无法律依据。周连强辩称,1.资产库存清单均系刘颖慧等单方制作,无法确认其真实性,即使真的存在清单物品,刘颖慧等也可以自行拍卖来清偿债务,而非推卸责任,所谓拥有多种专利也与事实不符。2.陈映飞在公司经营期间向公司转账的一百多万元,未能举证证明款项性质,无法认定为公司出资。3.《公司章程》约定股东的出资方式为货币,修改章程不得对抗已经形成的债权。故请求二审法院驳回上诉,维持原判。周连强向一审法院起诉请求:判决刘颖慧、陈映飞、李丰在未出资范围内支付补偿款63.727182万元(陈映飞、刘颖慧、李丰未出资范围分别为521.3万元、345万元、100万元)及利息
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终464号上诉人(原审被告):刘颖慧,女,1975年11月24日生,汉族,住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人:吴晓明,江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭钊,江苏法舟律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈映飞,男,1982年2月20日生,汉族,住浙江省缙云县。委托诉讼代理人:吴晓明,江苏法舟律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭钊,江苏法……