追索劳动报酬纠纷 （2014）衡中法民三终字第68号

劳动者的合法权益应依法保护。本案中，上诉人嘉原公司虽与刘锋签订了《合作经营合同》，但合同内容明确上诉人嘉原公司为耒阳市闽港新城项目一期绿化工程和耒阳市闽港新城项目一期园林景观工程的实际承包人，刘锋只是上诉人嘉原公司的委托代理人，故刘锋因该工程而对外进行民事活动所产生的权利义务应由委托单位即上诉人嘉原公司承担，刘锋不直接对外承担民事责任。另根据《合作经营合同》，刘锋有权组织项目经理部成员，并负责结算、发放民工工资等事宜，刘锋向民工出具的工资欠条，对上诉人嘉原公司具有约束力，民工凭此欠条向上诉人嘉原公司主张权利时，上诉人嘉原公司必须支付。现上诉人嘉原公司没有确实、充分的证据证明被上诉人郑连成提供的欠条系伪造或所欠工资款项有差错，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，上诉人嘉原公司应承担举证不能的后果。故上诉人嘉原公司提出原判决仅根据署名为刘锋的欠条判决上诉人向被上诉人支付38000元劳动报酬缺乏事实依据和刘锋向被上诉人郑连成出具的工资欠条应由刘锋承担支付责任的上诉理由不成立，本院不予采纳。另上诉人嘉原公司主张本案所涉项目部的泥工报酬已全部由李柏福、陈桃生、谢培宏、聂懿

劳动者的合法权益应依法保护。本案中，上诉人嘉原公司虽与刘锋签订了《合作经营合同》，但合同内容明确上诉人嘉原公司为耒阳市闽港新城项目一期绿化工程和耒阳市闽港新城项目一期园林景观工程的实际承包人，刘锋只是上诉人嘉原公司的委托代理人，故刘锋因该工程而对外进行民事活动所产生的权利义务应由委托单位即上诉人嘉原公司承担，刘锋不直接对外承担民事责任。另根据《合作经营合同》，刘锋有权组织项目经理部成员，并负责结算、发放民工工资等事宜，刘锋向民工出具的工资欠条，对上诉人嘉原公司具有约束力，民工凭此欠条向上诉人嘉原公司主张权利时，上诉人嘉原公司必须支付。现上诉人嘉原公司没有确实、充分的证据证明被上诉人郑连成提供的

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）衡中法民三终字第68号上诉人（原审被告）湖南嘉原园林景观设计工程有限公司。法定代表人李红春，该公司董事长。委托代理人张专，系该公司法务部员工。被上诉人（原审原告）郑连成。上诉人湖南嘉原园林景观设计工程有限公司（以下简称嘉原公司）因与被上诉人郑连成追索劳动报酬纠纷一案，不服湖南省耒阳市人民法院（2012）耒民三初字第100号民事判决，向本院提起上……